艾媒解读：华为芯片断供大限已至，中国芯片未来将会如何?

　　热点：华为芯片断供首日

　　2020年9月15日起，台积电、高通、三星、SK海力士、美光等企业不再向华为供应芯片和“含有美国技术的零部件”，华为芯片断供大限已至。为降低对国外芯片的依赖程度，HMS(Huawei Mobile Services 华为手机服务)从硬件设备、操作系统、应用体系等维度开展生态建设。

　　实际上，将华为列入实体清单之后，美国多次延长临时许可，这次为什么没有延长?对于国外企业断供芯片，华为是否会面临 “无芯可用”的困境?华为消费者业务是否会折戟?国内的手机市场格局又是否会发生变化?华为能够度过这次艰难时刻吗?中国芯片未来将会如何?对此，对此，艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅分享了他的观点。

　　分析师观点：

　　1、将华为列入实体清单之后，美国多次延长临时许可，这次为什么没有延长?

　　张毅：事实上，之前的数次延期并不是为华为考虑，而是为美国企业的利益考虑，给美国企业一定的时间去处理与华为的订单问题。但同时，美政府也发现，当前中国在芯片领域不停地发力，如果继续延长临时许可，对于华为而言是一个好消息。因此，在华为有更好的商业化产品替代之前，以“断供”打其一个措手不及。

　　2、芯片断供之后，华为是否会面临 “无芯可用”的困境?

　　张毅：芯片断供之后，对华为造成的影响无法避免，但这种影响是过渡性的，不至于面临无芯片可用的困境。在全世界范围内，中国的芯片技术水平是非常强的。与美国等发达国家的芯片相比，国产芯片除了体积以及背后的软件系统这两方面相对弱一点，性能上一点不差，如果这两者能够克服的话，不会有太大的影响。

　　3、华为消费者业务是否会折戟?国内的手机市场格局又是否会发生变化?

　　张毅：对于华为终端或者是消费者业务而言，受到重创的情况一定不会发生。为降低对国外芯片的依赖度，华为推出HMS生态建设。而在被美国制裁期间，华为已完成从推出鸿蒙OS到迭代至鸿蒙OS 2.0。华为宣布要将公开鸿蒙OS源码，进一步与开发者、生态链伙伴合作，实现“用一套操作系统，实现全场景智慧互联”的愿景。毫无疑问，全球的开发者都会往这方面去聚集。毕竟在芯片封杀背后，华为得到整个科技力量的倾斜和支持，应该问题不大。

　　当然，国内的手机行业格局也不至于发生很大的变化。虽然在国内乃至全球市场，华为会遭到来自于其他没被禁止的对手的“吞噬”，但从消费者感情而言，中国人还是倾向于支持华为和自主创新的。此外，在性能相差无几的前提下，消费者基于芯片而选择手机或者品牌的差别并不明显。因此，华为手机业务面临挑战在所难免，但未来的手机市场格局不会有过大的改变。

　　4、华为芯片断供大限已至，中国芯片未来将会如何?

　　张毅：对于华为而言，芯片断供不仅仅影响手机本身，它的相关电子产品都会受到影响。但从长远来看，这次断供对于华为、中国而言都是一件好事。芯片断供倒逼我国芯片制造业快速发展升级，加快实现华为产品国产化，在政策利好的情况下更有助于华为HMS生态建设。

　　过去中国芯片，在国家重大工程方面一直都是自主研发，而且能够保持世界最领先的水平，但是在商业应用方面，中国以及其他发展中国家等都紧跟着以美国为代表的芯片技术和软件系统配套去走这条路。所以，美国的这种独特组合在商业方面的优势发挥得淋漓尽致。

　　美国为代表的西方主导传统信息技术体系确实依赖于单个芯片的高性能，从而也依赖于高制程的芯片制造工艺，比如现时在金融、电信等行业占据垄断地位的大型业务系统、生产系统，都是美国“IOE”体系，它由IBM、Intel的高性能CPU、Oracle大型数据库软件以及EMC高端存储组成的，每个系统只使用少量(约数十到百余颗)CPU，所以单个芯片性能就非常重要，中国可趁机能摆脱这种传统体系的束缚，不被美国的上述制裁牢牢地卡住脖子。

　　目前中国主导的芯片应用技术“中国体系”也包含服务器、数据库和存储，其中数据库软件是具有独创核心技术的，可以把数百、数千颗低端CPU芯片，聚合成比“IOE”更大的、统一的超强算力。对于用户而言感知上，和使用传统外国体系并无不同，甚至跑得更快，而系统中使用的却是大量低端CPU，包括采用非最新工艺的国产CPU芯片，或是数年之前的老旧Intel芯片，都没有任何影响。