行业首例！跟谁学新风波发酵，遭VIPKID以窃取商业机密为由起诉

 　　正忙着回应做空报告的跟谁学，又遭遇当头一击。

　　VIPKID起诉跟谁学

　　4月16日消息，据中国网财经报道，在线教育企业VIPKID已向北京市海淀区法院提交起诉书，起诉另一在线教育企业跟谁学。

　　VIPKID称跟谁学指使员工使用不正当手段窃取用户名单等商业机密，并索赔800万元，目前北京市海淀区法院已受理此案。

　　而这也是在线教育行业领域，首例以“窃取商业机密”为由起诉的案件。

　　据悉，VIPKID起诉跟谁学运营公司“北京百家互联科技有限公司”(以下简称“百家互联公司”)及其2名员工的理由是“侵害经营秘密纠纷”。

　　起诉书显示，本案两名被告王某(女，24岁)、王某宇(女，24岁)曾在VIPKID担任课程顾问负责销售业务，在职期间两人接触到VIPKID客户群体;离职加入跟谁学后，违背此前就职单位的离职要求和保密义务，以违规方式获取VIPKID客户名单，并以百家互联公司的名义，持续与VIPKID“长期、稳定的客户群体”，进行客户招揽和产品销售。

　　对此，起诉书表示，百家互联公司涉嫌指使员工从事违法违规行为，并使用属于VIPKID的商业机密，与上述两被告构成共同侵权，并据此向跟谁学(百家互联公司)及两名员工索赔800万元。

　　对此，跟谁学回复媒体称，尚未收到法院传票。

　　有业内人士表示，起诉书所揭示的“跟谁学窃取行业其他公司商业信息的手法”，揭开了其“获客黑洞”的冰山一角，该诉讼也由此被称为“在线教育窃取商业机密第一案”。

　　报道显示，据了解，跟谁学自2019年下半年以来，曾大举从学而思、猿辅导、VIPKID、哒哒英语等教育企业“高薪挖角”，尤其是掌握原公司用户资源的应聘者，受到了“重点关注”。

　　跟谁学接连遭遇做空危机

　　除了遭起诉，跟谁学这段时间，可谓过得非常坎坷，危机四伏、风波四起，不到2个月遭遇两次做空。

　　就在前天，4月14日，做空机构香橼(Citron Research)针对跟谁学发布做空报告。报告显示：对比跟谁学上市前后和新东方、好未来上市前后表现，香橼认为跟谁学营收增长太多、太快，而如此显眼成绩又鲜有外界媒体报道和调研机构注意，由此质疑数据真实性;跟谁学炒作“名师”概念，平台老师收入畸高。

　　香橼称跟谁学去年全年可能有多达70%虚假营收;跟谁学存在重复课程、关联交易、伪造学生用户现象。

　　而此前2月25日晚，做空机构Grizzly Research发布的一份长达五十多页的做空报告中指出，跟谁学在2018年的净利润夸大了74.6%，且可能存在刷单、伪造学生数量等情况，并称跟谁学利用了关联方操纵财务。

　　对这两次做空报告，跟谁学都坚决否认。

　　4月8日跟谁学创始人、CEO陈向东还曾举行了一次媒体沟通会，回应了市场中对跟谁学的质疑。他甚至直接表态说“跟谁学是一家把诚信看得比生命还重要的公司，经得住德勤的严格审计。”

　　在线教育竞争激烈

　　疫情影响下，各地推迟开学，且伴随着“停课不停学”的利好，在线教育迎来新机遇。

　　iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，2020中国在线教育市场规模有望增至4538亿元，用户规模将增至3.09亿人。

　　艾媒咨询分析师认为，互联网的普及和发展带来的“互联网+教育”使得在线教育用户不断攀升，同时，各类在线教育平台不断开发下沉市场，扩大了在线教育市场，致使在线教育用户规模进一步扩大。

　　行业渐趋成熟，出现了早幼教、K12教育、高等教育、素质教育、职业培训等细分领域。如今在线教育市场竞争日益激烈，在线教育企业也随着调整业务布局，以获取更大的市场份额。

　　但是，随着国内疫情形势逐渐向好、线下开学已提上日程，新冠肺炎疫情期间骤然扩大的在线教育市场又将面临真实盈利的大考。

　　业内人士认为，在线教育疫情期间的推广大赛将变为疫情之后的淘汰大赛，如何吸引用户留存、实现付费转化，仍然是在线教育需要面对的尖锐问题。对于在线教育而言的盈利大考，问题在于如何在用户快速增加的同时进一步优化供应链、产品竞争力，从而更好地满足用户需求。长期来看，在线教育的持续发展与上升空间有赖于用户基础的扎实与教育产品的开发。