小米苏宁因跨境转移利润逃税被财政部点名？回应：报道与事实不符

　　10月30日消息，艾媒网获悉，财政部于29日发布了《2018年会计信息质量检查公告》（以下简称公告），该公告显示，2017年度会计执法检查，共检查企业及行政事业单位28,968户、会计师事务所1,529户。北京全市共检查企业和行政事业单位289户，查出违规问题金额6.08亿元，处理处罚企事业单位61户，追缴财政资金717.44万元。

（截图来自财政部）

　　其中，互联网行业近年来呈现高速增长态势，成为我国经济增长的新动能。但检查也发现，互联网行业呈现轻资产运营、股权与债权投资相互交织、管理架构与法人实体分离、业务运营无疆域限制等突出特点，部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题比较突出。

　　公告显示，财政部驻吉林省财政监察专员办事处对小米通讯技术有限公司2016年度会计信息质量进行了检查。检查发现，该公司存在部分费用摊销核算错误、对外赠送商品未作为视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。

　　针对检查发现的问题，财政部驻吉林省财政监察专员办事处依法下发了处理决定。小米通讯技术有限公司已按照要求进行整改。

　　此外，苏宁易购、二三四五、乐视网、三七互娱等互联网企业在重复申报研发费用、递延所得税税率使用、子公司年度报告关联方交易披露信息、少计缴税费等方面存在不同的问题。

　　随后，有媒体报道称，小米等互联网公司系因存在跨境转移利润、逃避缴纳税款，被财政部点名。针对媒体报道，小米公司回应称，相关报道涉及小米的部分与事实严重不符。

　　小米称，财政部此次公告的检查为2017年财政部会计监督检查，是针对2016年的会计信息质量进行的检查。根据财政部公告，小米存在部分费用摊销核算错误、对外赠送商品未作为视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。以上问题均已整改完成，并获得财政部认可。

　　小米表示，部分费用摊销核算问题，主要为房租及部分装修费用摊销的起始时间以及部分共用费用在集团企业间的分摊存在一些偏差，公司已经进行了相关账务调整，不存在偷逃税款的行为。

　　事后，苏宁易购也官方回应称，公告显示财政部在检查中发现苏宁存在的“资产转让未同时转递延收益531.89万元、重复申报研发费用加计扣除342.28万元”问题，此问题为财政部在检查时发现的会计事务所执业质量存在的问题，而非所谓的“逃税等问题突出”。

　　财政部指出的 “资产转让未同时转递延收益531.89万元”是指苏宁的会计师事务所在确认收入时没有同转递延收益，与纳税无关，且事实上苏宁已经就该收入全额、依法、及时地缴纳了税款。 关于“重复申报研发费用加计扣除342.28万元”该重复申报问题存在，是会计工作中的失误，其导致苏宁漏缴了以342.28万元为基数计算得出的40万余元的所得税。

　　苏宁方面表示，对于财政部会计信息质量检查公告中提及的问题，苏宁高度重视，已经组织公司内部进行认真核查，对于指出的会计事务所执业质量问题已立即采取整改措施，并将引以为戒。

　　以下为小米回应全文：

　　昨日有媒体报道， 部分互联网公司因存在跨境转移利润、逃避缴纳税款，被财政部点名，相关报道涉及小米的部分与事实严重不符。

　　财政部此次公告的检查为2017年财政部会计监督检查，是针对2016年的会计信息质量进行的检查。根据财政部公告，小米存在部分费用摊销核算错误、对外赠送商品未作为视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。以上问题均已整改完成，并获得财政部认可。

　　部分费用摊销核算问题，主要为房租及部分装修费用摊销的起始时间以及部分共用费用在集团企业间的分摊存在一些偏差，公司已经进行了相关账务调整，不存在偷逃税款的行为。

　　对外赠送商品未作视同销售行为申报缴税问题，仅涉及部分赠送商品，涉及税款约人民币60余万元，上述问题我司已经纠正，并已经向税局申报缴纳完毕。

　　报销发票管理不规范、费用管理制度不完善的问题，涉及费用金额人民币9万余元，财政部主要是从制度管理上指出，公司应该将报销审核的审批权限和细则明确在财务制度中。集团后续已经完善了相关制度。

　　关于财政部会计信息质量检查公告中提出的问题，小米集团高度重视，并迅速完成整改。小米集团成立以来在发展迅速的同时，一直致力于提升管理，积极改进发展中出现的疏漏，未出现重大偏差，并且在上市过程中得到审计师的认可。依法纳税是小米集团恪守的价值观和行为准则，不存在相关媒体误读的存在跨境转移利润、逃避缴纳税款的行为。