ICO、P2P等企业纷纷上榜，独角兽报告遭质疑

　　今年2月底，有消息指出，“独角兽”上市将会有绿色通道，监管层将会对符合规定的生物科技、云计算、高端制造、人工智能四个行业在内“独角兽”企业实行“即报即审”。自那以后，独角兽IPO改革便引发人们的讨论。

　　近日，科技部火炬中心和中关村管委会联合长城战略咨询发布的《2017年中国独角兽企业发展报告》也便获得外界广泛关注。不过，报告发布不久后，便有媒体称，该报告并非科技部官方认定的独角兽企业，报告的公信力值得商榷。

　　据澎湃新闻早前报道，该报告的独角兽既不是专家评出来的，也不是政府认定的，而是企业自己干出来的、是投资人自己投出来的，科技部下属的火炬中心做了信息挖掘、考察、统计、研究和发布，进行把关和验证，所有的工作就是信息服务。之后，发布方之一也作出澄清称，榜单的发布属于公共信息服务，并非由政府认定，与政府决策属于两个层面。

　　据了解，本次报告被质疑的重要原因之一就是许多P2P、ICO企业纷纷上榜。据悉，曾深陷2016年裸贷风波的借贷宝也榜上有名，位居第十名，估值竟高达107亿美元，甚至超过口碑，而借贷宝的风控及合规性一直广受质疑，其连最基本的银行资金存管也还没上线。

　　据统计，在这个报告的164家独角兽企业中，有21家是互联网金融企业。有分析人士认为，虽然这21家被划归在互联网金融行业，大部分的本质叫做P2P网上借贷，甚至很多就是高利贷的整治对象。知名财经作家向小田也质疑，科技部弄了个独角兽名单，看了下，里面有的企业在搞传销，有的在发币ICO，五花八门，不知道科技部怎么想的。

　　不仅如此，报告发布方的资质也受到人民的质疑。据了解，这份报告是由民营咨询机构长城战略咨询撰写。而该机构是一家注册资本为10个亿的民办非企业单位。

　　现如今，独角兽的概念被炒得过热，公众也应谨防其中的风险。金融研究院院长管清友指出，莫让独角兽成为“毒角兽”：按照目前回归A股和快速IPO的思路，让中国投资者分享独角兽成长红利的善良愿望很可能适得其反，一地鸡毛，甚至血流成河。