艾媒报告丨2017上半年中国共享充电宝行业专题研究报告

 　　2017年10月30日，全球领先的新经济行业数据挖掘和分析机构iiMedia Research(艾媒咨询)权威发布《2017上半年中国共享充电宝行业专题研究报告》。报告显示，中国共享充电宝行业获资本青睐，发展迅速，但行业面临的挑战也很明显。艾媒咨询分析师认为，共享充电宝市场获得资本投资后急剧升温，市场竞争格局仍不稳定。当前市场针对共享充电宝业务盈利模式仍抱有保留态度，行业可持续发展能力仍有待市场校验。

以下是报告详细内容：

　　中国共享充电宝行业发展迅速

 　　共享充电宝是指企业在定点投放充电宝租赁设备，用户支付一定金额即可快速借到一台充电宝，使用完毕后定点归还。中国共享充电宝行业发展迅速，大部分共享充电宝厂商半年内完成了从创立公司到获取融资再到布局国内主要城市的发展进度。

　　中国共享充电宝行业面临的挑战分析 

　　中国共享充电宝行业获资本青睐，发展迅速，但行业面临的挑战也很明显。艾媒咨询分析师认为，共享充电宝行业目前存在技术变革风险、安全隐患、行业恶性竞争和盈利模式单一等问题，共享充电厂商需着力解决以上问题，才能实现行业的持续健康发展。

　　中国共享充电宝行业竞争激烈

 　　2017上半年，中国共享充电宝厂商涌现，市场竞争激烈。其中来电科技、街电科技较早布局，在行业中占据头部优势，其他共享充电宝厂商纷纷进入，企图扩大市场，占据市场地位。艾媒咨询分析师认为，共享充电宝市场获得资本投资后急剧升温，市场竞争格局仍不稳定。从短期来看，选择合适的用户与市场范围进行投放，实行优惠政策，有助于厂商市场推广。从长期来看，在产品、品牌、用户使用友好度等方面形成竞争优势，将成为厂商获得市场份额的关键。

 

 　　中国共享充电宝企业综合实力梯队分布

 　　在中国共享充电宝企业综合实力梯队排行方面，来电科技、小电科技、街电科技以及怪兽充电位列第一梯队。其中来电科技、小电科技、街电科技凭借布局城市广、资金实力强等优势，已在市场上处于领先地位;而怪兽充电则凭借其自身强大的运营及团队实力，成为市场的重要力量。除此之外，市场上还有云充吧、充充、魔宝电源、云租电等厂商。共享充电宝市场发展至今，已有不少厂商通过自身的运营打造，在市场上建立了竞争优势。但目前各梯队实力差距仍然较小，未来随着市场竞争的进一步展开，各梯队厂商位置或将出现频繁互换，且共享充电宝市场不稳定，未来或洗牌。

 　　2017中国移动电源市场规模将达276亿元

 　　iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，2016年中国移动电源市场达236亿元，较2015年增长7.3%，预计2017年将达276亿元。艾媒咨询分析师认为，受智能手机终端等移动设备销量增长放缓，作为终端配件之一的移动电源同样面临增长乏力的困境。2017年，中国共享经济的风口转移到共享充电宝上，多家企业的争先布局，移动电源产值增长或再次提速。但当前市场针对共享充电宝业务盈利模式仍抱有保留态度，行业可持续发展能力仍有待市场校验。

 　　2017中国共享充电宝用户规模预计超1亿人

 　　iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，2016年中国共享充电宝用户规模为0.32亿人。随着资本强势入局，预计市场用户规模将达1.04亿人。艾媒咨询分析师认为，2017年，中国共享经济风口转移到共享充电宝上，多家企业争先布局，共享充电宝产品快速渗透。在用户快速增长的同时，共享充电宝行业的可持续发展能力将进一步核验。

 　　大场景下共享充电宝使用频率最高

 　　iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，在车站使用场景下，单个共享充电宝日均使用次数为2.1次，充电宝活跃度为1.0，而在餐厅场景下，共享充电宝的活跃度低于所有场景下的活跃度平均值，可见小场景的使用效率低于大场景的使用效率。艾媒咨询分析师认为，车站、商场和机场是线下流量最大的共享充电宝使用场景，厂商可优先布局;除此之外，厂商需提高运营能力以适应大场景布局对运营维护的需要。

 

　　押金是用户选择共享充电宝设备类型的第一考虑因素 

　　iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，桌面型和小机柜是共享充电宝用户当前偏好使用的设备类型，占比分别达到45.5%和44.6%，而偏好大机柜设备的用户占9.9%;用户选取设备类型的因素分布中，有60.4%的用户考虑押金因素，使用是否自由及是否可以异地归还也是用户考虑的重要因素。艾媒咨询分析师认为，桌面型和小机柜共享充电宝成本较低，铺设密度大，产品曝光效应明显。押金方面，共享充电宝厂商可开展高信用免押金服务。

　　共享充电宝厂商需加快设备铺设 

　　iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，未发现共享充电宝设备是用户未使用过共享充电宝的最大因素，对个人信息被泄露及充电宝质量的担忧也是影响用户使用充电宝的重要原因。艾媒咨询分析师认为，设备铺设有利于培养用户习惯，共享充电宝厂商加快铺设充电宝设备是当前首要任务，由此同时，产品质量和信息安全问题不容忽视，厂商铺设充电宝设备应兼顾速度和质量。

 

　　近八成用户单次支付金额区间为1-2元 

　　iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示，在共享充电宝用户接受的计价方式分布中，23.5%的用户表示希望免费体验使用。32.6%的用户接受每小时0.5-1元的计价方式，27.3%的用户接受每小时1-1.5元的计价方式，而在用户单次实际支付的金额中，47.5%的用户单次支付1-1.5元，同时有近三成的用户单次支付1.5-2元费用。艾媒咨询分析师认为，共享充电宝行业在中国刚起步，用户使用共享充电宝尚处于体验期，随着市场完善发展，用户付费意愿有望被进一步激发。

 　　中国共享充电宝企业健康度指标

 　　结合共享充电宝行业特点，选取产品能力、技术能力及供应链保障、资金使用效率、融资能力四个指标来分析共享充电宝企业健康度。产品能力指标使用产品故障率、迭代速度、产品线完整程度来衡量，技术能力及供应链保障用产品供应商及专利数量等维度衡量，共享充电宝行业尚处于起步阶段，强大的产品能力及供应链保障助力企业抢占市场空间。融资能力指企业的资金宽裕度，充足的资金将为企业后续运营提供支撑。而资金使用效率直接关系企业获利能力，是衡量共享充电宝企业健康度的重要指标。

 　　中国共享充电宝企业融资能力分析

 　　中国共享充电宝行业受资本青睐。从融资金额来看，多数企业总融资额均达到亿元级别;从融资进展来看，大部分厂商在2017年3-5月份获得融资;从融资金额看，小电科技率先完成B轮3.5亿融资，街电融资超过3亿，来电和怪兽充电融资均达到亿元级别。艾媒咨询分析师认为，共享充电宝属于共享经济范畴，加上市场投入成本低，回本速度快，受到投资方青睐。但目前市场尚未成熟，盈利模式仍不明确，大量资本投入将可能引发厂商之间烧钱大战。

 　　中国共享充电宝企业技术能力及供应链保障分析

 　　从专利数量来看，来电科技拥有包括技术、外观等45项专利，随后为街电科技和小电科技。从上游产品供应商来看，来电科技与国内电池行业领导品牌飞毛腿达成战略合作，而怪兽充电则依托小米充电宝生产商紫米科技提供供应链保障。艾媒咨询分析师认为，核心专利和技术是共享充电宝行业的核心竞争力，技术之上考验着共享充电宝企业对供应链能力的把控，技术能力以及供应链的强弱影响着硬件质量以及能否复原或制造出硬件的解决方案，支撑共享充电宝的批量生产。

 　　中国共享充电宝企业资金使用效率分析

 　　根据各公司对外披露的数据显示，来电科技单个充电宝回本周期较短;因造价成本偏高，加上租借频率低，街电科技回本周期远长于来电和小电。艾媒咨询分析师认为，与共享单车相比，共享充电宝成本较低，回本周期远短于共享单车的回本周期，资金使用效率较高。但企业最终的盈利还与用户需求、运营成本、盈利模式等因素相关，共享充电宝厂商需着力提升后期运营能力，降低运营成本的同时激发用户需求，还应扩展盈利模式，提高企业盈利能力。

 

 

 　　来电科技：大机柜移动模式的代表厂商 

　　来电成立于2014年8月，专业致力于研发高端智能硬件和软件于一体的手机智能充电产品。来电科技主打大机柜移动模式，用户可在异地归还。主要运用于商场、车站、机场等大场景。

 　　怪兽充电：桌面模式用户体验最佳的明星品牌 

　　怪兽充电是一家智能共享充电宝公司，目前推出桌面型产品。怪兽充电创始团队拥有丰富的直销与O2O经验，公司已建立完善的运营体系，较强的运营能力助力产品扩张;同时，最新一代产品采用蓝牙+2G的通信技术，扫码成功率高，有助于提升用户体验;加上多方融资，怪兽充电将成为共享充电宝行业的有力竞争者。