“仅退款”成淘宝京东标配 电商杀入红海

艾媒咨询|2023-2024年全球及中国跨境电商运营数据及典型企业分析研究报告

目前,全球跨境电商已进入快速发展新阶段。数据显示,近五年中国跨境电商的进出口规模呈现增长态势,2019-2020年增长迅猛,近两年增长速度趋于平缓但总体规模仍逐年增加,2023年前三季度中国跨境电商进出口规模达1.7万亿元。全球贸易活跃度继续上升,外部需求呈现回暖迹象。《区域全面经济伙伴关系协定》的

艾媒咨询|2023-2024年全球及中国跨境电商运营数据及典型企业分析研究报告 精品决策
中国跨境电商 中国跨境电商 电子商务行业关键数据中国跨境电商市场发展状况与消费者行为调研数据 中国跨境电商市场发展状况与消费者行为调研数据 零售消费全球及中国跨境电商运营情况及典型企业分析 全球及中国跨境电商运营情况及典型企业分析 垂直电商 用数据说话

  “仅退款”似乎成了电商平台的“行规”,巨头们正在补上这一课。

  据淘宝官网消息,淘宝于12月26日正式执行新的平台争议处理规则,新增支持“快速退款、仅退款”等功能;京东也在近日更新了《京东开放平台交易纠纷处理总则》,将“仅退款”服务固化下来;今年9月,抖音电商也选择性支持“仅退款”规则。

  值得注意的是,不同于市场传言所说“京东首次引入‘仅退款’选项”,21世纪经济报道记者从京东内部人士处确认,京东自营的“仅退款”服务推出于2014年。“这次修订是进一步把‘仅退款’从京东自营延伸到入驻京东的商家。”

  “仅退款”最早兴起于拼多多,是指商品存在质量问题的前提下,消费者可以不退货只申请退款。此举被业内评价为一把“双刃剑”,虽然确实能快速吸引消费者的拥护,但也增加了商家的成本及风险,以及为“薅羊毛党”、“白嫖党”提供了实践土壤,不少商家深受其困。

  如今,淘宝、京东加大了对“仅退款”的支持力度,在舆论场形成了两种不同的观点,支持者认为,电商巨头也在实践“无条件向用户倾斜”的原则,对于平台吸引消费者大有裨益;反对者则多担忧“会便宜‘白嫖党’,商家不得不提高售价,找回利润,最终成本只会转嫁到正常的消费者身上”。

  而这背后,则是电商竞争进入白热化,赤膊战之下,平台吸引力与商业治理生态的平衡也迎来挑战。

  巨头入局

  淘宝近期对外发布了关于变更淘宝平台争议处理规则的公示,称将基于平台自身大数据能力,结合多方面指标的识别,对符合相关情形的售后直接作出快速退货退款或退款支持;新增针对支持7天无理由退货或经平台判定可支持买家拒收的商品,针对买家已拒签成功的,支持退款处理的条款。

  不过,淘宝的判定依据更加多样且严格,比如“仅退款”的前提包括卖家店铺品质指标(如品质分)、买家端的大量客诉、伪劣问题感知等单一或多维度标准,对卖家出售的商品形成多方位综合评估后,予以认定近期出售的该商品达到存在描述不当、混淆误导、伪劣等情形的高度盖然性,在这个基础上予以“仅退款”支持。

  《京东开放平台交易纠纷处理总则》中,对“仅退款”的限定条件包括:买卖双方无法确定争议责任归属的;商家交付消费者的商品存在严重劣质、货不对板情形的;商家出售的商品为禁发商品的;经核实消费者收到的商品与商家描述不符的,或交易中商家对商品的描述约定不清楚的。但具体是执行“仅退款”还是“退货退款”,要视具体情况判定。

  有京东内部人士告诉21世纪经济报道记者:“只要是有利于消费者的事情,京东一定会积极作出改变。”

  而拼多多的“仅退款”机制相对直接。“拼多多售后服务规则”显示,若用户提交仅退款申请时商家尚未发货,商家24小时内未进行处理的,系统将默认自动退款给用户;若商家已发货,则处理时长为36小时。

  拼多多这一做法,也被认为是明显倾向于用户的机制,是拼多多杀出重围的重要因素之一。在消费者关于选择购物平台的考量因素中,拼多多的“极速退款和仅退款”常被提及,多数消费者感慨“售后体验很好”。

  如今淘宝和京东相继推出或放大了“仅退款”的适用范围,并且在具体执行中增加了相应的“防火墙”,等同于实践“对消费者好”的同时,一定程度上兼顾商家利益。

  正反面

  叫好声背后也有担忧。

  据了解,“仅退款”意味着商家全责,在损失了相应货品后,发货运费也由商家自行承担,市场上“精研平台规则、薅商家羊毛”的现象也并非孤例。

  电商战略分析师李成东认为,“仅退款”产生的成本和损失由商家承担,大平台推行这样的政策,可能会增加退货率,直接影响到商家的利润,为转移成本,商家可能会提高销售价格,来应对更多的退货。

  由此,有网友担心“仅退款”会便宜“白嫖党”,最后商家把成本均摊到普通顾客身上,挤兑到正常消费。

  有电商商家举例说明,曾遇到过有组织的“羊毛党”,多人针对同一家店发起“仅退款”;也遇到过消费者拿着同一张“残次品”照片辗转几家店要求“仅退款”的;甚至还有消费者同时拍几单,收到货后表示其中一单没收到要申请“仅退款”、其余几单申请“退货退款”的。

  也有声音认为,淘宝、京东这样的电商平台,更应该重视“运费险”,既能够提高售后满意度,同时在不伤害商家的基础上能够维持平台治理的公平性。

  一个不可否认的趋势是,当前的消费环境下,“内卷”漩涡让所有角色无可逃脱,不仅是平台间的“低价”战争,也是平台对商家的进一步攫取。

  一位电商行业资深观察人士告诉21世纪经济报道记者,过往京东和阿里都在着力做消费升级,从品类、价格带和履约的品质上,都在向高客单价发力。但是现下的消费环境,从整体的消费数据到电商大促时呈现的消费力,都在印证消费者更趋向低价、高品质、高体验的“不可能三角”。

  “这种情况下,阿里和京东都需要改换对低价、对消费者的认知,彻底改换执行方向。”该人士感慨说。

  此前,阿里和京东都曾在内部发出过“要做出改变”的呼声,除了对低价策略的执行,未来可能还会包括进一步向消费者倾斜,以及对供应链的重塑。

  无论如何,以后的路,并非坦途,或许付出的努力将十倍、百倍于电商的“黄金时代”。

艾媒咨询|2023-2024年全球及中国跨境电商运营数据及典型企业分析研究报告

目前,全球跨境电商已进入快速发展新阶段。数据显示,近五年中国跨境电商的进出口规模呈现增长态势,2019-2020年增长迅猛,近两年增长速度趋于平缓但总体规模仍逐年增加,2023年前三季度中国跨境电商进出口规模达1.7万亿元。全球贸易活跃度继续上升,外部需求呈现回暖迹象。《区域全面经济伙伴关系协定》的

艾媒咨询|2023-2024年全球及中国跨境电商运营数据及典型企业分析研究报告 精品决策
中国跨境电商 中国跨境电商 电子商务行业关键数据中国跨境电商市场发展状况与消费者行为调研数据 中国跨境电商市场发展状况与消费者行为调研数据 零售消费全球及中国跨境电商运营情况及典型企业分析 全球及中国跨境电商运营情况及典型企业分析 垂直电商 用数据说话