合规周报（第154期）：推特“偷”用户数据炼AI被叫停；谷歌败诉影响未来科技格局

　　暑去秋来，2024年的夏天正在告别。这一周，科技圈内大事频仍，一定程度上反映出新的合规趋势。

　　当地时间8月5日，美国华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院裁定，谷歌非法垄断在线搜索市场，违反了美国反垄断法。这标志着本世纪初美国司法部与微软展开反垄断对决以来，最大的科技反垄断案，暂时画下句点。尽管该诉讼重点是谷歌的搜索业务，但其结果可能会影响该公司能否在未来几年利用其核心产品主导人工智能等新领域。

　　X因未经同意利用欧盟用户数据训练Grok大模型事件也有了最新进展，近期，X同意在法庭未对此案作出判决之前，暂停使用欧盟和欧洲经济区部分用户公开帖子的个人数据来训练人工智能（AI）模型Grok；当地时间8月2日，一位YouTube主播代表在美国加利福尼亚州北区地方法院正式递交了集体诉讼文件，指控OpenAI擅自转录了数百万个YouTube 视频来训练大模型，目前有超过100人参与该集体诉讼。科技巨头利用隐私政策等钻空子的猫鼠游戏仍在继续，但是监管介入动作，或将带来了训练数据合规的新风向。

　　国内方面，因违规采集个人信息整改不到位，上海网信办严肃约谈瑞幸等6家咖啡企业；《互联网平台停服数据处理安全要求（征求意见稿）》公开征求意见，互联网平台运营者应当于平台停服之日前至少30个工作日发布个人信息处置公告。

　　奥运的热度仍在持续，微博、抖音等平台近期纷纷发布奥运“饭圈化”治理通报，上万条不当观赛言论被清理。8月6日，甚至有极端粉丝因造谣运动员而被刑事拘留。平台算法、流量资本、体育产业诉求，三者由饭圈这张大网勾连起来。如果不深入这些复杂的肌理，饭圈治理恐怕无处落脚。 

　　一、人工智能

　　1、OpenAI“偷录”YouTube视频训练AI 一百多名创作者决定集体起诉

　　当地时间8月2日，一位YouTube主播代表在美国加利福尼亚州北区地方法院正式递交了集体诉讼文件，指控OpenAI擅自转录了数百万个YouTube 视频来训练大模型，目前有超过100人参与该集体诉讼。

　　起诉书写道，创作者们拥有YouTube视频的所有权，OpenAI的行为违反了YouTube的平台条款，并且从创作者们的损失中获得了不正当利益，要求OpenAI赔偿超过500万美元。

　　过去半年中，OpenAI就一直深陷在“偷用”YouTube视频的争议漩涡里：今年4月，《纽约时报》发文指出，OpenAI在2021年耗尽了所有文本类训练数据，转而开发文转音的大模型Whisper，以此把YouTube的视频、播客等影像数据转录成文字，进而继续优化大模型。

　　本次集体诉讼的起诉书中也没有具体说明OpenAI是如何获得和转录YouTube视频的，只提到了《纽约时报》对whisper大模型转录YouTube视频的报道。但一个积极的信号是，更多证据和公司的正面回应会在之后的法律程序中揭示。这次集体诉讼或许能撕开一个口子，把训练数据这一暗角摆在台面上讨论。

　　2、推特“偷”用户数据炼AI被叫停 科技公司隐私政策背后的猫鼠游戏仍在继续

　　X因未经同意利用欧盟用户数据训练Grok大模型事件有了最新进展。爱尔兰数据保护委员会（DPC）周四（8 月 8 日）表示，马斯克旗下的X平台已同意，在法庭未对此案作出判决之前，暂停使用欧盟和欧洲经济区部分用户公开帖子的个人数据来训练人工智能（AI）模型Grok。

　　21世纪经济报道记者注意到，过去一年多时间内，Meta、Adobe、谷歌等科技公司纷纷更新隐私政策以期合法使用用户输入数据，然而均遭到舆论反弹并引起监管注意。

　　南财点评：用户输入及反馈数据在大模型能力优化方面具有重要价值，也是各个科技公司想要挖掘的“金矿”。但在严格的个人信息保护监管约束下，科技公司虽有利用用户交互数据的原始动力，但又想获得“免责”牌，于是纷纷在隐私政策上打算盘，想通过隐私政策隐秘地、合法地利用用户数据训练大模型。

　　只要有需求，科技利用隐私政策钻空子的猫鼠游戏便仍会继续。人工智能时代，如何在数据开发和个人信息保护之间寻求平衡，用户的数字主权如何得以保障，合理的合规模板应该是什么模样？或许是未来常谈常新的课题。

　　3、谷歌在反垄断案中败诉 或将影响未来科技格局

　　当地时间8月5日，美国华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院裁定，谷歌非法垄断在线搜索市场，违反了美国反垄断法。这标志着本世纪初美国司法部与微软展开反垄断对决以来，最大的科技反垄断案，暂时画下句点。

　　谷歌公司此次在美国被司法部起诉并且败诉，是世界主要国家反垄断司法机关及执法机关首次明确、系统认定“谷歌公司通过与苹果公司等订立协议维持其默认搜索引擎地位行为”构成垄断行为。

　　这将可能迫使谷歌公司改变其重大经营策略，显著降低谷歌公司的盈利前景，并可能产生外溢效应，引发欧盟等其他反垄断监管机关对谷歌公司类似行为的调查与处罚。

　　受此冲击，当日谷歌母公司Alphabet股价跌幅扩大，一度跌超5%，最终跌超4%，至4月25日以来收盘低位。苹果作为此次案件披露出的关键合作伙伴，跌幅也达3.3%。

　　值得注意的是，美国司法部与谷歌的缠斗尚未结束，今年9月，另一场事关谷歌的反垄断诉讼将开庭，该案将重点关注谷歌是否非法垄断了数字广告业务。

　　南财点评：受诉讼影响，谷歌未来迷雾重重。如若丧失搜索引擎关键地位，是否会在人工智能发展关键时期对谷歌的核心产品造成冲击成为市场关注的焦点。虽然本次法庭案件的重点是谷歌的搜索业务，但其结果可能会影响该公司能否在未来几年利用其核心产品主导人工智能等新领域。

　　二、平台治理

　　在8月3日巴黎奥运乒乓球女单决赛中，当国乒选手陈梦成功卫冕、打败队友孙颖莎时，现场观众席却传来了嘘声。令人费解的争论也发生在社交媒体上。微博、抖音等平台前几日纷纷发布奥运“饭圈化”治理通报，上万条不当观赛言论被清理。

　　8月6日晚上，北京大兴公安分局发布信息：接到群众举报，在巴黎奥运会乒乓球女单决赛后，有网友在微博发表诋毁运动员和教练员信息，目前被刑事拘留。网友扒出，该粉丝在社交账号上长期造谣陈梦和教练马琳的关系。

　　这些治理行动在奥运之前就所有准备。今年4月，微博在内的多个社交平台，开始进行为期三个月的“体育饭圈生态治理”专项行动。同一时期，国家体育总局专门召开了一次工作会议，会上公开点明要“坚决抵制畸形饭圈文化对体育领域的侵蚀。”

　　南财点评：饭圈能简化为一群粉丝的聚集，但并非天然就是一个问题。平台算法、流量资本、体育产业诉求，三者由饭圈这张大网勾连起来。如果不深入这些复杂的肌理，饭圈治理恐怕无处落脚。

　　三、个人信息保护

　　1、违规采集个人信息整改不到位，上海网信办约谈瑞幸等6家咖啡企业

　　根据“亮剑浦江·2024”消费领域个人信息权益保护专项执法行动部署安排，上海市网信办会同市市场监管局组织开展“咖啡消费场景下个人信息保护”专项整治活动。

　　近期，经上海市网信办复核巡查发现，太平洋咖啡、瑞幸咖啡、COSTA COFFEE、M Stand、挪瓦咖啡、一尺花园等6家企业仍然存在问题整改不到位情况，反映出部分企业仍没有真正有效落实《个人信息保护法》相关要求。

　　8月6日下午，上海市网信办会同市市场监管局依法约谈上述咖啡企业负责人。约谈中，上海市网信办对于6家企业存在隐私政策缺失、不实或不完整，强制或频繁诱导收集精准位置信息，强制或诱导加入会员，未提供关闭定向推送等违法违规问题进行了严肃批评。

　　2、《互联网平台停服数据处理安全要求（征求意见稿）》发布

　　为规范互联网平台停服数据处理活动，保障数据安全，促进数据依法合理有效利用，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，秘书处组织编制了《网络安全标准实践指南—互联网平台停服数据处理安全要求（征求意见稿）》。

　　根据征求意见稿，互联网平台运营者应当于平台停服之日前至少30个工作日发布个人信息处置公告，以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知包括但不限于以下事项：

　　1)平台停服的具体时间以及关闭平台具体服务或功能的情况；

　　2)个人查阅、复制、下载、转移、删除个人信息的处置时限与途径；

　　3)拟转移个人信息的范围、种类，以及接收方的基本信息、安全管理措施等；

　　4)平台隐私政策已转移或删除个人信息的情况，以及拟转移或删除个人信息对个人权益的影响。

　　个人信息处置公告时长不得少于30个工作日。

　　公告期间，涉及交易、支付、金融账户等敏感个人信息的，互联网平台应当以电话、短信、即时通信工具、电子邮件等方式通知个人。