摘要根据知产北京公众号的消息,京知受理了袁弓夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵犯3GPP标准必要专利一案。

   作为国产手机后起之秀,小米仅用8年时间就实现了IPO,并且估值达到了550亿美元,也是这些年国产手机进步的缩影。然而,伴随小米香港正式挂牌上市的日子不断临近,小米的专利隐患也相继浮出水面。

  小米被诉侵犯标准必要专利

  根据知产北京公众号的消息,京知受理了袁弓夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵犯3GPP标准必要专利一案。

  涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利,名称为“公用分组信道”,原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司,后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁弓夷。

  原告诉称,涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术,涉及多项3GPP标准。原告发现,小米公司未经其许可,在国内生产销售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12种小米系列手机使用了涉案专利技术,落入了涉案专利权利要求的保护范围。原告认为,小米公司在对上述系列手机产品进行设计研发、测试、出厂检测等过程中,必然实施涉案专利的技术方案。据此,原告请求法院判令两被告停止侵权并赔偿经济损失5000万元及相应合理支出。

  IPO在即频遭专利起诉

  当下,小米正处于赴港IPO的关键时刻,并很有可能创造港交所有史以来最大规模的IPO。然而就在小米正式提交上市申请书之后,频频遭遇专利起诉。

  截止目前,抛开爱立信与小米在印度有尚未了结的专利纠纷,仅在国内市场,小米已经先后遭到酷派和该案专利权人的起诉,这两家原告数案合计索赔额已达到1.2亿元。

  今年5月,曾经的老牌手机厂商酷派连发两条公告,直指小米侵犯专利权,并要求其停产多款热卖手机。根据酷派方面的表述,针对小米侵权方面的事件,目前已经立案7个,其中6个在深圳,1个在江苏。同时,涉事四个专利侵权,以及小米MIX2、小米6等八款手机的生产。

  而针对酷派的诉讼行为,小米采取积极应对的方式。小米方面回应表示,酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷,小米已针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。

  事实上,除了酷派和袁弓夷以外,小米在国内还与皇家KPN公司有尚未了结的专利纠纷。

  2015年,皇家KPN公司以专利侵权将小米诉至北京知识产权法院。2018年2月6日,北京知识产权法院就该案进行了开庭审理,皇家KPN公司已将索赔金额翻倍,从930万元提高至1860万元,但尚未宣判。

  专利依旧是小米的“软肋”

  自2018年1月以来,有关小米估值千亿美元即将上市的信息“满天飞”,与之相对的是,也吸引了越来越多的专利权人站出来起诉小米。如今再迎专利侵权之战,不得不说,小米的赴港IPO之路再起波折。

  值得一提的是,专利缺失也限制了小米出海的脚步,小米对于专利也开始有了足够重视。最近几年,小米先后收购了博通和英特尔的一些专利,目的就是降低专利侵权的风险。相关数据显示,小米从微软购买1500项专利,并获得1000多项交叉专利许可;小米从Intel收购了332件专利,基本上以半导体技术为主(有少量通信技术和软件相关专利);去年小米与诺基亚签署专利许可协议。截至2017年底,小米拥有的专利达到6000多件。

  与此同时,小米还在加大自主研发的力度,提高专利数量。尽管如此,小米在海外的专利布局依然不够,在专利(知识产权)方面小米公司仍然存在较大的风险。不得不说,专利依旧是小米的“软肋”。

  艾媒分析师认为,专利才是小米机会与风险并存的最大变数。而作为一家创新驱动的互联网公司,小米以后更应该重视专利布局和策略,以此提高开拓海外市场的竞争力,也是为此次上市做足充分准备。

艾媒报告中心公众号