艾媒报告丨2016年中国城市双创竞争力排行榜报告

   艾媒网讯  2016年12月20日,全球领先的移动互联网第三方数据挖掘和分析机构权威iiMedia Research(艾媒咨询)权威发布《2016年中国城市双创竞争力排行榜报告》。报告显示,综合性大城市的创新创业竞争力处在前列,在经济实力、商业环境、资本市场和人力资源等方面具备竞争优势,北京、深圳、上海位列2016中国城市双创竞争力排行的前三名。杭州依托电商集群优势,积极响应国家双创政策,在双创竞争力排行有力冲破北上广深格局,排名第四。广州则位列杭州之后,排名第五。在政府与市场的双重推动下,创新创业活动异常活跃,成为中国经济增长与转型的重要驱动力,在未来也将具有更大的发展空间。

  以下为报告详细内容:

  “大众创业,万众创新”口号的提出在中国范围内掀起创新创业的浪潮。创新创业成为国家战略之后,在政府的积极推动下,产业资本、金融资本和人力资本等大量涌入,为创新创业活动提供了良好的政策环境和各类资源。一方面,创新创业上升至国家战略高度,各类政府文件和规划陆续出台,将政府扶持落到实处;另一方面,市场积极响应创新创业活动,各类孵化器和众创空间陆续浮现,新创企业和相应的创业投资迅速增加。国家科技部火炬中心公布的国家级众创空间名单显示,第一批共137家,第二批共362家,第三批共839家,众创空间数量在两年内即实现十倍以上的增长。在政府与市场的双重推动下,创新创业活动异常活跃,成为中国经济增长与转型的重要驱动力,在未来也将具有更大的发展空间。

  在“大众创业,万众创新”的背景下,为评估中国各大城市创新创业竞争力,艾媒咨询从经济、政治、人才、社会环境等角度出发,对中国各大城市创新创业竞争力进行评估。评估模型由创新创业投入、创新创业氛围、创新创业主体和创新创业人才等维度构成,相关数据由艾媒咨询在政府、行业协会及第三方权威机构公布的数据信息中整理获得。

 

  TOP 1 北京

  北京市双创竞争力位列中国第一名。北京作为中国首都,是中国政治、经济、文化、国际交往和科技创新中心,具有其他城市无法比拟的政治经济文化资源优势。优秀企业家和海内外人才云集,金融和创投机构分布广泛,具有丰富的人才、科技和金融等创新创业资源。在众多资源中,人力资源优势尤为突出,中国最顶尖高校的汇聚为创新创业输送了大批优质人才。在资源丰富的基础上,优秀资源整合平台迅速崛起,国家级众创空间达125家,居中国第一,以创新工场、36氪、联想之星等为代表的创新型孵化器是其中最具活力的组成部分。在资源充盈,创新创业氛围活跃的同时,北京人口资源环境矛盾的突出,导致创业活动成本提升,生活质量下降,大气污染严重,政府审批困难等现象,也给创新创业活动带来一定负面影响。总体上看,北京创新创业活动在资源和平台等方面具有强大竞争力,但仍存在人口资源环境的困局需要破解。

  TOP 2深圳

  深圳作为中国改革开放政策的先锋,创新创业能力不断提高,双创竞争力位列中国第二名。深圳是中国改革开放建立的第一个经济特区,发展速度举世瞩目,被誉为“深圳速度”。作为迅速崛起的年轻城市,深圳创新创业氛围异常浓厚,汇聚腾讯、华为、比亚迪、大疆等优秀高科技企业,也诞生了深创投、达晨资本等国内领先的创投机构。目前,深圳以高科技产业为主导,生物、互联网、新能源、新材料、文化创意和新一代信息技术六大战略性新兴产业每年均实现较快增长,有效发明专利累计近8.4万件,约占中国十分之一,为创新创业提供了良好的技术支持与创新氛围。此外,深圳具有VC/PE机构 4.6万家,注册资本超2.7万亿元,是中国创投最为活跃的地区,为创新创业提供良好的资本环境。政府对创新创业活动也提供较大支持,实施科技创新券制度,新设创新引导基金,出台促进创客发展政策,建成深圳湾创业广场,举办国际创客周,打造国际创客中心,大力推行行业投资、股权众筹等措施,为创新创业活动打造良好的社会环境。在人才方面,虽有清华大学研究生院等高等院校入驻,但深圳缺乏本地著名高校,加上深圳房价高企,生活成本高昂,不利于人才流入,在人才方面并不占优势。

  TOP 3上海

  上海作为中国金融中心,基于资本的全力支撑,创新能力得到充分释放,双创竞争力位列中国第三名。上海作为中国首批沿海开发城市,自1843年开埠以来,就是中国最重要的金融商贸中心和交通枢纽。凭借近代以来积累的经济基础,加上长三角城市群经济腹地的支撑,上海地区生产总值中国第一,经济实力雄厚,资本云集。在人才方面,上海本地同样高校云集,而本身良好的经济条件也吸引海内外众多高端人才落户,为上海提供了源源不断的创新致力资源和创业主体。目前,上海已有孵化器超过150家,新型创业服务机构近100家,为上海创新创业活动提供良好的平台和服务。然而,上海一样存在不良的一面,房屋租金等成本高企、上海人民排外等因素,是创业者需要面对的现实挑战。

  TOP 4杭州

  杭州依托电商集群优势,创新潜力得到行业认可,双创竞争力位列中国第四名。杭州作为长三角中心城市之一,是中国重要的电子商务中心。已有的电商基因为杭州创新创业活动注入了强大动力,使杭州迅速成为“创业新城”。仅在2015年杭州市就诞生超过1300个创业项目,成为中国创业项目增长最快的城市,蘑菇街、挖财等正在崛起的创业公司均诞生于此。政府对创新创业活动给予高度重视和支持,2015年财政预算科技支出增长33.9%,发放人才创新创业资助资金1.4亿元,并出台“人才新政27条”和《杭州市大学生创业三年行动计划(2014-2016)》等政策,为创新创业活动提供政策扶持。此外,杭州市创业平台丰富,纳入国家科技孵化器体系的众创空间达到14家,约占中国总量的十分之一;省级特色小镇达到9个、市级特色小镇32个,成为创业创新重要载体和经济新增长点。经纬中国、红衫资本、IDG等投资机构也入驻杭州,为创新创业活动提供了良好的资本环境。作为创业新城,杭州也具存在不足的一面,杭州整体经济实力与北京上海等超大城市相比,仍存在一定差距,所提供的经济支撑环境会相对较差。

  TOP 5广州

  广州作为中国一线城市,传统产业积累深厚,为行业创新提供良好基础,双创竞争力排名中国第五。广州市作为广东省省会,位处改革开放前沿阵地、珠三角中心,是中国三大综合性门户城市之一。作为老牌大城市,广州在创新创业方面的优势主要体现在经济实力、商业环境以及人力资源方面。2015年,广州市地区生产总值1.81亿元,连续27年居国内城市第三位,形成以商贸会展、金融保险、现代物流、文化创意、商务与科技服务等五大产业为主导的服务业体系,产业基础雄厚。此外,2015年全社会消费品零售总额7933亿元,居中国第3位;跨境电商进出口67.5亿元,增长3.7倍,居中国第一;千年商都的地位不断巩固提升,为创新创业提供良好的商业环境。在人才方面,广州市高校在校生人数居中国第一,高校数量居中国第二,中山大学、华南理工大学等著名高校集聚,为创新创业活动输送高质量人才。但在科技创新方面,广州存在一定短板,财政科技投入数额在中国排名前十之外;高新技术企业数量远低于北京、上海和深圳,仅为北京的四分之一;科技人才集聚程度不高,入选国家千人计划的人数仅为上海的28%,北京的12%;缺乏如BAT之类的大型创新企业。科技创新能力的不足将导致广州的创新创业活动缺乏有力的技术支撑,对广州创新创业活动形成了一定的阻力。

  除以上前五个城市之外,同样具备创新创业竞争力的成都、天津、南京和武汉等地紧随其后,在各区域发挥双创领头羊角色。由于创新创业活动离不开城市经济实力、商业环境、资本市场和人力资源的支持,因此整体上看,综合性大城市的创新创业竞争力相对较强,北上广深以及各区域中心城市的创新创业竞争力位于中国前列。但每个城市在创新创业活动中,均存在自身的短板和不足。唯有找准自身城市的不足之处,扬长补短,才能全面提高城市创新创业竞争力,进一步推动城市经济发展。

(转载或引用请标明出处:艾媒咨询)

关于艾媒咨询

iiMedia Research(艾媒咨询)是全球新经济产业第三方数据挖掘和分析机构,始于2007年。秉承“用数据让所有决策都有依据”的使命,艾媒咨询聚焦新技术、新消费及新业态,通过“大数据挖掘+研究分析”双引擎,以市场地位、消费洞察、商业趋势研究为核心,服务客户的整个成长周期。iiMedia Ranking(艾媒金榜)是艾媒咨询旗下中国新消费品牌评价机构,依托iiMeval大数据评价模型,为消费者提供客观的品牌信息及购物消费指南。

艾媒咨询通过深度大数据挖掘与分析,输出有数据、有观点、有理论支撑的大数据研究成果,每年公开或定制发布新经济前沿报告超过2000份,覆盖了食品、饮品、餐饮、家电、家装、汽车、鞋服、医药、美妆、宠物、母婴、信创、数娱、金融等行业及国潮经济、跨境电商、夜间经济、冰雪经济、低空经济、商业航天、人工智能、智能制造等新质生产力业态。艾媒咨询的数据报告、榜单、分析师观点平均每天被超过100家全球主流媒体、1500家(个)自媒体与行业KOL引用,覆盖语言类型包括中、英、日、法、意、德、俄、阿约二十种主流官方版本。

艾媒是中国科协九大代表优秀重点研究项目承担单位、广东省大数据骨干培育企业、广州市创新标杆企业、广州市首批人工智能入库企业、广州市“两高四新”企业。基于公司独立自主研发的“中国移动互联网大数据挖掘与分析系统(CMDAS)” (广东省科技计划重大专项,项目编号:2016B010110001) ,艾媒建立了面向全球的宏观数据、商业趋势、市场进入、竞争情报、商情舆情、消费行为、销售数据及营销效果等多维度的线上、线下大数据监测与分析体系,累计成功为超过3800家政企机构提供常年大数据咨询服务。艾媒也是广州市建设国家级科技思想库研究课题、广州市先进制造业创新发展项目等重大课题的承担单位。