摘要近日,上海知识产权法院就搜狐视频诉上海视畅信息科技有限公司不正当竞争纠纷一案进行宣判,搜狐视频胜诉。

   艾媒网综合报道 近日,上海知识产权法院就搜狐视频诉上海视畅信息科技有限公司不正当竞争纠纷一案进行宣判,搜狐视频胜诉。

  搜狐视频监控发现,被告未经授权许可,在其运营的www.kanketv.com网站发布“看客影视”移动客户端软件及“看客影视”Android系统电视端软件,向公众提供来源于搜狐视频的影视剧节目点播服务,播放过程中,搜狐视频的播放器遭到劫持并替换,原有的网页页面及视频片头商业广告、内容推荐及评论等内容均被拦截和屏蔽,取而代之的是被告自己的产品推荐。原告认为被告将本属于原告的用户访问量转为己有,提升自己产品市场知名度及吸引力的同时,严重损害了原告预期广告收益和合法的竞争利益,构成不正当竞争行为。

  法院判决结果认为,聚合软件“看客影视”构成对搜狐视频的不正当竞争,应立即停止提供源自搜狐视频的内容实施不正当竞争行为;连续72小时在涉案网站上刊登声明,消除影响;并赔偿原告经济损失及合理支出共计14.5万元。

  聚合软件辩称,网站使用的flash视频格式播放,与客户端使用的html5播放,视频的格式原理不同,彼此比较没有意义,无法播放广告并非是市场公司刻意屏蔽原告的广告,而是技术原理及操作上不可行。

  法院认为,聚合软件运行的www.kanketv.com网站发布“看客影视”移动客户端软件及“看客影视”Android系统电视端软件,向公众提供来源于搜狐视频的影视剧节目点播服务,播放过程中,劫持并替换搜狐视频播放器,并拦截屏蔽了原有的网页页面及视频片头商业广告、内容推荐及评论等,代之以其自身的产品推荐,因此构成了不正当竞争。

  在商业发展的道路上,有些公司为了谋求眼前的利益,会通过一些非法的途径,如偷盗视频为自己谋利等。但是法网恢恢疏而不漏,贪得一时,却贪不了一世。在商业竞争上应该要良性竞争,在谋利上应该以遵纪守法为第一原则。

艾媒报告中心公众号